ASTROLOGIA CONTEMPORANEA
Horóscopo
Es la vertiente más comercial de la astrología, según el horóscopo según el mes en el que hayas nacido puedes mirar el signo del zodiaco que te corresponde y conocer tu futuro inmediato, lo cual es una reducción de otra corriente de la astrologia, la carta astral.
EL horóscopo plantea cuestiones como si la personalidad depende de uno de los doce signos se podría decir que solo existen 12 personalidades y solo 12 posibles futuros para cada persona.
CARTA ASTRAL
Según la carta astral, en el momento de nacimiento de una persona los astros están influenciando su futuro.
Los planetas orbitan alrededor de la misma trayectoria, la ecléctica, a lo largo del recorrido pasan por delante de una serie de grupos de estrellas, constelaciones zodiacales, algunos consideran que hay 12 constelaciones, otras cuentan una mas, ofiuco, e otras incluso una más Cetus.
La astrología se centra en la posición de los astros respecto a estas constelaciones.
-
Signo solar: Para determinar el signo solar se tiene en cuenta la posición del sol respecto a las constelaciones, si el sol está en la constelación de tauro durante el nacimiento ese es el signo zodiacal que corresponde
Se dice que este signo representa de la personalidad, lo que se proyecta al exterior.
-
Signo lunar: Para determinar el signo lunar se tiene en cuenta posición de la luna respecto a las constelaciones.
Se dice que el signo lunar representa las emociones, el mundo interno.
-
Ascendente: Para determinar el ascendente se tiene en cuenta el el signo que estaba ascendiendo durante el nacimiento y cada ascendente armoniza con cada uno de los cuerpos celestes, el astro con el que armoniza es el regente astral.
Diferencia entre la carta astral y el horóscopo:
Mientras el horóscopo solo tiene en cuenta el signo solar y por ello solo 12 arquetipos, una carta natal que cuenta como mínimo con el signo solar, lunar y ascendente permite más de 20000 posibilidades para representar todos los matices de personalidades y futuros.
Casas y aspectos astrales:
Los astrólogos dividen la ecléctica en 12 casas, la posición de las constelaciones y cuerpos celestes respecto a estas determina factores como la salud, finanzas, posición social, inteligencia, los deseos, el matrimonio.
Al factor de la casa se añaden los aspectos, estos son la posición relativa de los cuerpos celestes entre ellos, pudiendo estar en conjunción, oposición, triada/trino, cuadratura, todo esto codifica información extra.
https://www.cosmograma.com/ciencia-astrologia.php
ESTUDIOS ESTADISTICOS
MATRINONIO GAUQUELIN
El matrimonio Gauquelin tras décadas de recabar y analizar fechas de nacimiento de decenas de miles de personas, encontraron lo que llamaron “Efecto Marte”
Según ellos las personas nacidas con Marte en la novena o décimo segunda casa resultaban ser mejores atletas, profesionales en el deporte con más profesionales del deporte con más reconocimiento que el resto, también correlacionaban que cuanto mayor era la presencia de marte más eminente era el atleta.
Efecto Saturno y Júpiter: El matrimonio Gauquelin también encontró otros efectos con otros planetas, entre ellos el “Efecto Saturno” en el cual la posición concreta de saturno correlacionaba con médicos y científicos, otro efecto que encontraron fue el “Efecto Júpiter” que daria lugar a mejores actores.
CORRELACIÓN CON EVENTOS NATURALES
Un tal Johnston D.J. en 2001 afirmaba que los días circundantes a los aspectos mayores, los momentos en los que los planetas están en ciertos ángulos, la actividad sísmica era más alta.
PELIROJOS Y MARTE
Un tal O´Neil afirmaba que los pelirrojos suelen nacer con Marte en la segunda casa
ACCIDENTES LABORALES
Un tal Ridley S.K. en 1993 afirmaba que los accidentes laborales son significativamente más frecuentes alrededor de los días en los que el sol está en conjunción, oposición o en cuadratura con el signo solar del trabajador.
ALTAS CAPACIDADES Y DISCAPACIDADES
Otros estudios comparan las predicciones de un astrólogo profesional con las de una persona cualquiera, bajo esta premisa el psicólogo Vernon Clark en 1961 puso diferenciar entre niños con altas capacidades y niños con una discapacidad solo viendo su carta natal, concluyendo los astrólogos acertaban un 72% más de las veces que el 50% de los psicólogos.
COMPATIBILIDAD DE PAREJAS
Frank P. A. en (1978) y su equipo evaluaron a un equipo de astrólogos al acertar la compatibilidad de parejas para contraer matrimonio, 2 miembros del equipo emparejaron correctamente a 8 de las 10 parejas, acertando con una probabilidad de 1 entre 65000
ARGUMENTOS DE LOS ASTROLOGOS
A la afirmación de los detractores sobre que no hay ninguna fuerza o interacción de la naturaleza que pueda hacer que los astros afecten a nuestra personalidad, responden que es una afirmación incorrecta, argumentan que cuando se descubrió el magnetismo no se sabía lo que era un campo electromagnético.
Otro argumento común es que cuando se diagnosticó por primera vez la epilepsia no se sabía de las corrientes eléctricas del cerebro y estos dos son fenómenos que se habían detectado empíricamente y que con el tiempo la ciencia encontró una explicación para ellos.
También argumentan que hoy en día el universo está dominado por la energía oscura, una sustancia que no entendemos, pero los datos muestran que es real de la misma forma que sus datos y la correlación con determinados fenómenos.
Otro argumento es que la astrología tenia su propia catedra en las universidades, muchos científicos, médicos y pensadores de la historia eran astrólogos. (Girolamo Cardano, Nicolás Copérnico, Paracelso, Isaac Newton, Johannes Kepler, Juan Müller, Hipócrates, Marsilio Ficino, Hipatia de Alejandría, John Dee, Claudio Ptolomeo, Giordano Bruno, Tycho Brahe) y muchos grandes lideres la han utilizado para tomar decisiones (Napoleón, Catalina de Médicci, Hitler, Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Luis XI, Alfonso X, Carlos V de Francia, Juan Domingo Perón, Ronal Reagan, Hugo Chávez) y porque personas de tan alta responsabilidad asarían meras supersticiones.
Argumentan que los astros ejercen una influencia en nuestro mundo, pero solo es una entre muchas otras, modifican solo un poco el destino y no se puede pretender que todos los terremotos, accidentes laborales o pelirrojos dependan de los astros directamente, pero si pueden llegar a tenerla ligeramente y sea una influencia tan pequeña que detectarla con el método científico sea muy difícil.
Argumentan que an algunas disciplinas la capacidad de hacer predicciones está limitada por el propio campo de estudio, de la misma forma que la biología no puede predecir como evolucionara un ser vivo pues el sistema es tan complejo que separar todas las influencias que lo gobiernan es casi imposible y nadie diría que no es una ciencia, aunque no tenga un grado tan grande de hacer predicciones como la física y de la misma forma la astrología no tiene por qué tenerla aunque en la práctica los astrólogos si consiguen predecir la personalidad de la gente, teniendo algo de ciencia aunque sea social.
Dicen que la astrología es una herramienta para conocernos a nosotros mismos, nuestras emociones, la forma en la que nos a los demás y las decisiones que tomaremos, siendo un instrumento para crecer como persona de la misma manera que la psicología, ciencia que ha sido denostada por muchos científicos, se defienden en que quitarles estas herramientas a las personas es una forma de control orquestada por unas elites intelectuales.
Según ellos estudian un fenómeno real y con un método propio para poder predecirlo correctamente, según ellos es una ciencia y si no se considera asi en los ámbitos académicos es por puro prejuicio.
ARGUMENTOS CIENTIFICOS/ESCEPTICOS
La astrología fue la semilla que dio lugar a muchas ciencias es discutible y el consenso es que la madre te todas las ciencias es la matemática, en el sentido de los saberes racionales teóricos más antiguos.
Esencialmente lo técnico de un astrologo es detectar la posición de un planeta respecto a otro o a una constelación, las cuales no son nada físico sino dibujos que se hicieron por culturas hace milenios y las estrellas de una constelación pueden estar separadas por distancias titánicas.
Para consultar la posición de los planetas no es necesario mirar los datos de la NASA ya que estas registradas desde hace cientos de años y apenas ha cambiado desde entonces.
También argumentan que por hacer cálculos complejos no tiene valor si no representa un suceso que se vea reflejado en el universo, por lo que no es una ciencia empírica pues estas deben estudias fenómenos reales y las influencias astrales no lo son pues cuando se intentan demostrar el resultado es negativo.
A lo largo de las historia se han encontrado fenómenos e influencias nuevas la ciencia las ha incorporado, desde los rayos infrarrojos, rayos X o la radioactividad e incluso las fuerzas que operan nivel cuántico y decenas de ejemplos más, por lo que para hablar de una interacción asi hay que estar seguro 100%, de que los astros tienen un efecto sobre las personas.
A la afirmación de que fenómenos como conjunciones de planetas están relacionados a fenómenos como pandemias, se argumenta que los ejemplos de las conjunciones en cada pandemia cada conjunción se daba con planetas y en constelaciones diferentes y en todo momento de la historia ha habido una conjunción en alguna parte del mundo.
Al estudio sobre la relación con la actividad sísmica responden que el problema de ese estudio son los orbes, ya que cuando los astrólogos dicen que dos planetas están en conjunción, no se refieren a conjunciones exactas, sino que dan unos cuantos grados de margen, aceptando que los efectos astrológicos se dan, aunque las distribuciones no sean perfectas siempre que caigan en unas ciertas zonas de influencias, llamadas orbes y según el astrologo estos márgenes son mayores o menores.
Las conjunciones y oposiciones tienen entre 8 y 10 grados de orbe mientras que las cuadraturas entre 7,5 y 8, Johnston en su estudio escoge orbes de 15 grados, márgenes tan grandes como para que los astros en cuadratura y trino puedan fácilmente confundirse, permitiendo que haya más fácil un aspecto mayor y por ello la probabilidad de que coincida con un terremoto es sospechosamente alta, haciendo que la falta de precisión en el método encaje todo, error que se comete también en el estudio de los accidentes laborales.
En el estudio sobre los accidentes laborales no solo interfieren los orbes, las conjunciones y oposiciones haciendo que sea relativo con los accidentes, sino que añade la imprecisión en el tiempo, “aumento alrededor de los días” no pudiendo apuntar en qué momento exacto ejerce la influencia, abriendo la posibilidad de que los investigadores estén sesgados y varíen sus métodos para conseguir determinados resultados.
Un estudio analizo 200 terremotos de gran magnitud y no encontró ninguna correlación con ninguna casa, signo ni aspecto y respecto al estudio de los accidentes laborales se encontró un error, no se tuvieron en cuenta las estadísticas sobre el número real de trabajadores, se estaba trabajando con una muestra más pequeñe de lo que debería cosa que también pasaba con el de los pelirrojos.
Para que un estudio estadístico se decente se deben de analizar miles o decenas de miles de casos, cosa que no se cumple en muchos de los estudios sobre astrología aumentando la posibilidad de que los resultados sean fruto de una fluctuación, una réplica del estudio de los pelirrojos mostró que el porcentaje extra era menos, denotando que el resultado más que una realidad era un fruto de los pocos datos.
Otro problema de estudios que analizan rasgos difíciles de categorizas como el color de pelo es que es un valor relativo que permite que se pueda jugar con los datos considerando como pelirrojos colores cercanos.
Al argumento de que la influencia sea tan pequeña que se muy difícil de detectar con el método científico, responden que hay campos de la ciencia en los que detectar experimentalmente algunos fenómenos es increíblemente complicado como por ejemplo el Bosón de higgs.
Mientras que el estudio de las 20 cartas astrales que era casi una prueba de cara o cruz tenia una probabilidad de 1 sobre 10 en la ciencia es ínfimo, el boson de higgs la posibilidad de acertar por azar era de 3 entre 10000000 y un posterior estudio con mayor número de cartas astrales los resultados bajaron al 50% y otros nu¡o hubo prueba de que los experimentados tuvieran mejores resultados.
Al argumento de la astrología hay signos con mayor y menor compatibilidad se realizo un estudio sobre 10 millones de parejas inicialmente y sumando hasta 27 millones con el tiempo y se ha determinado que no hay correlación.
Sobre los estudios de los atletas y marte, aunque se repitieron los estudios por escépticos, estos sospechaban que los datos originales sobre los que trabajaban habían sufrido cherry picking, cuando alguien quiere afirmar que algo es real y selecciona únicamente los datos para que el resultado sea ese, por lo que el comité para la investigación científica de afirmaciones de lo paranormal solicitó el procedimiento en él había hechos sus estudios y lo replicaron sobre nuevos datos, determinando que el efecto marte no era real.
El astrologo del efecto marte en los deportistas decía que después de 1950 tendía a desaparecer, atribuyéndolo al aumento de partos inducidor y por cesárea, pensando que de alguna manera distorsionaban la influencia astral, mientras otra explicación sociológica sospechaba que las partidas de nacimiento de las que partió el estudio podrían haber sido modificadas por los padres debido a la superstición y con los avances cada vez era más difícil engañar a los médicos.
Otra explicación es que dentro de una clase los niños nacidos a principio de año son mayores que el resto, mejor desarrollados en muchos sentidos y esa pequeña ventaja les podría dar más seguridad para desempeñas deportes o tareas intelectuales, a mayor seguridad mayor aprobación externa y mejor rendimiento, efecto Pigmalión.
También se dice que no necesariamente los astrólogos tenían por que tener maldad a la hora de realizar los estudios, pero muchos de ellos no tenían experiencia realizándolos y es común que se cometan errores y los sesgos influyan.
Sobre las figuras importantes a lo largo de la historia que fueron astrólogos se argumenta que pudieron ser influenciados por el pensamiento de la época o simplemente equivocarse como cualquier ser humano y no se sabe hasta qué punto se lo creían o era negocio.
Las estadísticas dicen que los encuestados con menor educación formal, menores ingresos y jóvenes son más propensos a creer en la astrología.
Según lo que dice la astrología occidental es contradicho por la china, en la ciencia los investigadores pueden ser de dos culturas muy distintas, pero en el campo ciencia están en el mismo terreno, la inspiración para la hipótesis puede tener origen en la cultura, pero los investigadores convergen, Feynman desarrollo la electrodinámica cuántica en paralelo con Tomonaga, misma solución, diferente cultura, cosa que no pasa en las diferentes escuelas de la astrología, las cuales se contradicen constantemente y no parece que haya intención de solucionarlo, un dialogo que les lleve a un punto común o a descartar una metodología frente a la otra.
El efecto Forer, también conocido como efecto Barnum, es un fenómeno psicológico en el que las personas tienden a aceptar como verdaderas descripciones vagas y generales de sí mismas, creyendo que son específicas y personalizadas, según Psicología Flexible y Bcn Gestalt. Este efecto explica por qué muchas personas creen en horóscopos, tarots y otros sistemas adivinatorios.
Este efecto se basó en un experimento en el que un profesor le dios a sus estudiantes un test psicológico que debían rellenar, los cuales descarto y les devolvió un supuesto test psicológico personalizado cuando realmente eran todos iguales, le pidió a los alumnos que puntuasen del 0 al 5 cuan acertado era, siendo la nota media un 4,26, test que se ha repetido cientos de veces y el promedio es de 4,2.
De la misma manera que los ilusionistas pueden engañar a todo un público no por que estos sean tontos sino porque explotan las debilidades psicológicas de la gente como la atención las tácticas adivinatorias utilizan los mismos mecanismos psicológicos para aprovecharse del efecto forer, memoria selectiva, vanidad y los sesgos de confirmación de la gente la cual se quedara con las descripciones con las que se identifique y descartara incluso llegando a olvidad aquellas con las que no manteniendo únicamente las creencias previas que tenían.
También se ha demostrado que existe una ilusión de causalidad por el que las personas encuentra relaciones de causalidad donde no las hay.
Determinar la personalidad es algo simplista, es algo que cambia con el tiempo y evoluciona con las experiencias, también una personalidad podría cambiar tanto haciendo que una carta astral quedase obsoleta
Sobre solo tener en cuenta el momento de nacimiento, se pregunta que, porque no se tiene en cuenta el momento de concepción, como si el vientre materno bloquease las influencias astrales o no se puede determinar con exactitud el día y la hora en la que se concibe y la fecha de nacimiento es practica y fácil de usar para los astrólogos.
Que haya quienes lo haga gratis no quiere decir que sea verdadero, en el mejor de los casos es un pasatiempo gratuito y en el peor una estafa en la que una persona pierde dinero a cambio de un servicio que no se sostiene en nada.
Sobre que los científicos son de mente cerrada dicen que son no es asi pues ellos han puesto esfuerzo y dinero en realizar estudios para intentar probarlo mientras que los astrólogos son de mente cerrada para dudar y plantearse que puede que todo sea humo y no haya nada detrás más que una tradición de 4000 años que crecio y sobrevivido en una creencia casi religiosa que no se cuestiona y encima se venden como una ciencia cuando lo que es, es una pseudociencia.
La astrologia es una disciplina que no ha evolucionado, la alquimia dejo de lado la magia y derivo en la química, el chamanismo en medicina, la astrología lleva estancada 3000 años, los motivos por lo que la gente la práctica no solo son el misterio, lo ancestral, la fascinación por el cielo, el motivo es la sensación de control, como somos realmente, como son los demás y como será el futuro, porque queremos tener certeza, porque lo imprevisible nos asusta, pero esas certezas no caen del cielo y dejar nuestras decisiones en manos de supersticiones sin fundamento por muy reconfortante que sean no lleva a nada bueno, puede llevarnos a creer que tenemos unas tendencias que no son reales, lo cual es condicionamiento, las predicciones son ambiguas deliberadamente y cuando se les exige un análisis de precisión siempre hay trampa de por medio, no saber que nos deparara el futuro es agobiante pero peor es intercambiarlo un ilusión que oprime nuestra libertad de elegir.